忍不住要黑》被疫情慣壞的Uber eats、Foodpanda外送員，現在的外送員都不遵照備註送餐上樓
最後更新日期：2023年09月28日
來來來，要吃負評的都來、攏來，我今天就是要特地寫一篇獻給你們這些被疫情慣壞、不願意送餐上樓、備註就算寫了甚麼也當沒看見、硬是要把餐點丟在樓下的Uber eats外送員。
我原本超尊重這些外送員，疫情以前覺得你們是我們這些無法出門買食物的神救星，結果現在整個大改觀欸，每一個都不願意把東西送到客人備註上面的指定區域，丟在樓下人就離開，到底有沒有想過其實客人是根本無法下樓取餐的？
如果我都要出門一趟了，何不直接騎車著就出門買，還需要叫餐點價格比較貴的Uber eats？Foodpanda？結果搞得還是得著衣出門，而且有時候根本就走不開。
不是嘛！自己就不尊重自己的工作了到底是要別人怎麼尊重你們啊？工作守則上網查也寫得一清二楚，規定要送到客戶指定的樓層，結果現在10單居然有9單都是丟在樓下就走人，訊息不回、電話不接，逼著客人一定要下樓拿取自己的餐點，整個大牌到一個不行。
邏輯死去？
我就問，我叫必勝客、我叫麥當勞、肯德基，外送員需不需要把餐點送上樓？別跟我舉例宅配包裹，試問你是物流司機嗎？他一次負責幾位客戶的東西，你又負責幾位？你一趟才負責一位客人欸，你不是在黑貓、順豐、宅配通這些公司上班欸，你是在Uber eats和Foodpanda上班欸，搞清楚狀況，這單你「本來就應該」要送到客人所指定的地方，這項工作本來就「應該如此」！
我還特地加進去外送員的大社團進去看，結果一看整把火都燒上來了，發現這行為根本就是預謀的，根本就是故意丟在樓下的，而且還在社團上面一直不斷地鼓吹這種風氣，意圖使外送員都不送上樓。
我個人是這樣覺得啦，你不願意遵照你們的工作守則做事情，應該是要跟平台反應，平台如果同意你們全部都不要送上樓，那消費者自然會在這個市場做出選擇，決定到底是哪家外送平台可以在市場上面生存，但你們今天不是，平台有明確規範外送員就是得要遵照客戶的指示，把餐點放置在指示的區域，結果你們故意擺在樓下，還講出我大不了就吃你一個負評。
那就這樣啊！我真的是太氣憤了，最近狂被外送員棄置餐點在樓下，還完全聯絡不上，後來有一個運氣好聯絡上了，結果很不屑的跟我說他離開了，這單就先這樣。這單就先這樣？
C8～我跟你沒完沒了！我整份訂單你放在完全不對的地方，而且叫你拿到指定的位置還不願意？我直接告訴客服我整份訂單都沒有收到，我備註A點、你放置B點，不覺得太超過了嗎？還整個叫不回來欸，完全不願意把訂單送到客人手上，你什麼資格跟人家跑外送？
惡性循環，反正我們消費者一樣持續反應給Uber eats，每一次到不了樓上，我就直接給差評，平台也會適應的給予道歉補貼，我一定會一直這麼做，做到平台願意直接慎選工作人員為止！看是平台一直支出這些無謂的費用可以到哪時，還是最後你們這些故意為之的外送員可以被停權。
疫情前本來就應該的事情，結果因為一場疫情，突然封閉外送員不能送上樓，疫情跟外送員到底什麼關聯啊？外送員有比較毒嗎？然後這下好了，明明就已經解封了，結果外送員卻得了便宜還賣乖似的，大聲倡導外送員不應該上樓？是邏輯死去了嗎？在你選擇這份工作當下，就是需要把客戶訂購的商品送到該名客戶指定的區域，懂？
送上樓就對了！
